إذا كانت قضية قتل الإعلامي جمال خاشقجي قد فتحت أبواب النقاش في الدوائر الغربية بحثا عن صيغ للمواءمة بين الموقف السياسي والرغبة في المال السعودي، فإنها سلطت الأضواء مجددا على الصراع التاريخي بين المبادئ والمصالح.
ثمة استغراب من الموقف التركي المتردد طوال هذه الفترة، برغم انتهاك السيادة التركية بشكل صارخ. فلم يستدع السفير التركي لدى الرياض، ولم تكشف تفصيلات الجريمة بشكل يضع حدا للتكنهات.
تكشف دعوة العفو الدولية للتحقيق في الأداء الحقوقي لدولة الإمارات عمق القلق الذي يساور المنظمات الحقوقية الدولية، ليس بسبب سادية ضباط الأمن في دول مثل مصر والإمارات والبحرين والسعودية فحسب، بل بسبب ما يبدو من تواطؤ غربي مكشوف مع حكومات هذه البلدان.
البحرين كانت وما تزال الأكثر عرضة من بين دول مجلس التعاون الخليجي للاضطراب السياسي والاقتصادي. فلم يمر عقد زمني طوال القرن الماضي دون حدوث اضطرابات أمنية أو انتفاضات سياسية تطالب بإصلاح الأوضاع السياسية المضطربة.
وبرغم قوة أمريكا وحجمها الاقتصادي والسياسي، إلا انها ما تزال تتحسس من العمل الدولي المشترك، وتصر على الاحتفاظ بدورها القيادي الذي يتجاوز المؤسسات الدولية في كثير من الأحيان. ولذلك فهي تتخذ قرارات ضد هذه الدولة أو تلك، وإن تعارضت مع المواقف الدولية التوافقية.
لا يمكن بسهولة استيعاب فكرة التمدد الإماراتي بهذا الحجم والسرعة، علما أن الدولة نفسها حديثة الوجود (أعلن قيامها بعد الانسحاب البريطاني من الخليج في 1971) وليست لديها كثافة سكانية كبيرة، (ربما لا يصل عدد السكان الأصليين مليونا واحدا من البشر).
في عالم القرن الحادي والعشرين ما تزال البشرية تبحث عن واحد من أبسط الحقوق: الحرية، خصوصا في مجال التعبير عن الرأي والموقف. وبرغم ما يقال عن التطور في مجال الحقوق العامة، ما يزال هذا التطور أقرب إلى السراب منه إلى الحقيقة.
حين تختلف أجنحة الحكم في السعودية فهذا أمر يبعث على القلق أيضا لأنه يضعف الدولة كثيرا، وإذا ضعف المركز تلاشت قوة الأطراف وتصاعدت النزعة للانفصال، وطمعت الأقليات في تحدي السلطة المركزية، كما حدث في العراق مؤخرا عندما حاول الأكراد الانفصال عن بغداد. فالدولة الضعيفة تصبح وبالا على شعبها وجيرانها.
ثمة ظواهر عديدة طرأت على المجتمع البريطاني في السنوات الاخيرة، وادت الى هذا التحول الذي يعتبر، فيما لو وجد طريقه للحكم، زلزالا سياسيا كبيرا لم يخطر على بال رموز النظام الرأسمالي المتجذر في اجهزة الحكم.
جاء موسم الحج ليوفر فرصة لإظهار «حسن النوايا»، فإذا بمسؤولي الحج يستقبلون حجاج البلدين في مطار جدة بالورود، وهو أمر لم يحدث من قبل. فالفترة الزمنية التي تفصل بين فتاوى علماء السعودية بتكفير الإيرانيين والعراقيين واستقبالهم بمطار جدة لا تتجاوز بضعة شهور، فماذا يعني ذلك؟
يمكن القول إن الدبلوماسية العربية التي كانت فلسطين محور حركتها في السابق، تخلت تماما عن تلك القضية، واستبدلت بتعاون وثيق مع قوات الاحتلال خصوصا على الصعيد الأمني. هذه الحقيقة أضعفت العرب أمام الآخرين وأدت إلى تشتت صفوفهم.
التحالف البريطاني – السعودي مرشح للتصدع في الوقت الذي تحتاج السعودية فيه للدعم البريطاني في نزاعها المفتعل مع قطر. ويمكن القول بأن هذا النزاع فقد ديناميكيته تماما وسيتحول إلى تراشق سياسي واعلامي فحسب.
تعددت المواقف والآراء حول تقرير مجلس الشيوخ الأمريكي الذي صدر الأسبوع الماضي حول أساليب معاملة معتقلي «القاعدة». البعض اعتبره تعبيرا عن «الشجاعة» و«الرغبة في الالتزام بالقانون» و«الوفاء لمبادئ الآباء المؤسسين»، بينما صنفه البعض الآخر ضمن «تصفية الحسابات» و«سياسة التبرير» أو «الخداع السياسي»..
كتب سعيد الشهابي: الأفراد لا يستطيعون عادة تقرير مصير بلد أو أمة، وإن تمتع الواحد منهم بسمات قيادية متميزة، فلا بد من وجود جهاز سياسي وإداري متكامل يؤمن برؤاه وينفذ سياساته
