صحفي بريطاني: اتهام الإبادة الجماعية بغزة كان ينبغي توجيهه لأمريكا

قال الصحفي البريطاني، جوناثان كوك، إن محكمة العدل الدولية، لم تجرؤ على فرض وقف إطلاق نار، لأنها ستواجه الجاني الحقيقي لما جرى في غزة، وهو الولايات المتحدة.

وأشار في منشور عبر حسابه بموقع "إكس"، أن اتهام الولايات المتحدة من الممكن أن يضطر بايدن إلى استخدام حق النقض "الفيتو" في مجلس الأمن لمنع تنفيذ قرار المحكمة.

ولفت إلى أن توجيه الاتهام لواشنطن، باعتبارها الدولة الراعية للإبادة الجماعية، كان بمثابة الحد الأقصى للشجاعة من المحكمة الدولية.

اظهار أخبار متعلقة

وتساءل، "لماذا قبلت المحكمة كافة الحجج، التي ساقتها جنوب أفريقيا، لكنها لم تأمر إسرائيل بإنهاء هجومها العسكري الذي ارتكب الإبادة الجماعية؟".

ورأى أن محكمة العدل الدولية تلاعبت بحكمها بعدم إصدار أمر وقف إطلاق النار، لكنه مع ذلك كان بمثابة انتصار كبير لقضية جنوب أفريقيا.

ورأى أن التحقيق في الإبادة الجماعية، سوف يستغرق وقتا طويلا، طويلا جدا، ولكن الجرائم التي ترتكبها إسرائيل أصبحت الآن تحت تدقيق المحكمة الدولية، فضلا عن تواطئها في الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الولايات المتحدة وأوروبا.

وأضاف: "قد يستغرق الأمر سنوات لفحص الأدلة، حول ما إذا كانت إسرائيل تنفذ بالفعل ما يعترف القضاة بأنه يشبه إلى حد كبير إبادة جماعية في غزة".

وتابع: "إذا وجدت في نهاية المطاف أن إسرائيل مذنبة بالفعل بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، فإن السؤال الكبير الذي سيتعين عليها الإجابة عليه هو، لماذا لم تصر على المزيد من التدابير الملموسة، التي يتم اتخاذها في الوقت الحقيقي، لوقف الإبادة الجماعية التي تحدث إلى جانب مطالبة إسرائيل بأن تكون أكثر لطفا مع الفلسطينيين في غزة؟".

Why did the International Court of Justice accept all of South Africa's arguments but not order Israel to end its genocidal military assault on Gaza?

Because it dared not take on the real culprit: the US. Biden would have been forced to wield his veto at the Security Council to…

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) January 26, 2024

The International Court of Justice fudged its ruling by not issuing a ceasefire order. But it was nonetheless a big victory for South Africa's case:

The court's justices overwhelmingly ruled that it was plausible that Israel is committing a genocide in Gaza and has declared it…

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) January 26, 2024

وكانت محكمة العدل الدولية، أمرت الجمعة، "إسرائيل" باتخاذ إجراءات لمنع ومعاقبة التحريض المباشر على الإبادة الجماعية في حربها في قطاع غزة، لكن القرار لم يتضمن نص "وقف إطلاق النار".

وقالت رئيسة المحكمة، القاضية الأمريكية جوان دونوغو، في كلمتها خلال جلسة الجمعة؛ إن "على إسرائيل أن تتخذ كل الإجراءات التي في وسعها لمنع ارتكاب جميع الأفعال، ضمن نطاق المادة الثانية من اتفاقية الإبادة الجماعية".

وصوتت أغلبية كبيرة من أعضاء لجنة محكمة العدل الدولية المكونة من 17 قاضيا لصالح اتخاذ إجراءات عاجلة، تغطي معظم ما طلبته جنوب أفريقيا باستثناء توجيه الأمر بوقف إطلاق النار في غزة.

وأمرت المحكمة "إسرائيل" بالامتناع عن أي أعمال قد تندرج ضمن اتفاقية الإبادة الجماعية، وكذلك ضمان عدم ارتكاب قواتها أي أعمال إبادة جماعية في غزة.

اظهار ألبوم ليست

وأضافت المحكمة، خلال تلاوة حكم لها يتعلق بالقضية، أنها تقر بحق الفلسطينيين في غزة في الحماية من أعمال الإبادة الجماعية.

وذكرت أن الفلسطينيين مجموعة تحظى بالحماية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية فيما يبدو، مشيرة إلى أن المحكمة تتمتع بصلاحية الحكم بإجراءات احترازية في قضية "الإبادة الجماعية" المرفوعة ضد "إسرائيل".

ولا يتناول الحكم الذي تصدره محكمة العدل الدولية اليوم الاتهام الأساسي في القضية، وهو ما إذا كانت هناك إبادة جماعية، ولكنه سيركز على التدخل العاجل الذي تسعى إليه جنوب أفريقيا.