WP: الشعبويون اليمينيون بأوروبا يتقدمون رغم حرب أوكرانيا

نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرا، أشارت فيه إلى أنه عندما شنت روسيا هجومها على أوكرانيا، اعتقد عدد كبير من المعلقين أن هناك جانبا واحدا مشرقا على الأقل في هذه السحابة الكارثية. كانوا يأملون أن يؤدي هجوم بوتين على النظام الليبرالي إلى كشف القوى الشعبوية غير الليبرالية التي زادت في السنوات الأخيرة، ونزع شرعيتها.

وأضافت الصحيفة، أن البعض تكهن بأن الحرب في أوكرانيا يمكن أن تنهي عصر الشعبوية. ورأى الباحث فرانسيس فوكوياما، أن هناك فرصة للناس كي يرفضوا أخيرا القومية اليمينية. للأسف، بعد ستة أسابيع من هذا الصراع، تبدو مثل هذه الأفكار وكأنها مجرد أمانٍ، وفي أوروبا، هناك انتخابان محوريان - في المجر وفرنسا - يرويان الحكاية.

في الآونة الأخيرة، قبل أيام قليلة، كان من الممكن الإشارة، كما فعلت مقالة في مجلة أتلانتك، إلى أن حرب أوكرانيا كانت "قلب السياسة الأوروبية"، من خلال تسليط الضوء على السجلات غير الليبرالية والموالية لبوتين لزعيمة اليمين المتطرف الفرنسية مارين لوبان. ورئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان. نُقل عن الخبراء قولهم؛ إن أوربان "كان يحاول يائسا إعادة تأطير الأحداث" حول الحرب، وتوقع أن يرى الفرنسيون الآن الرئيس إيمانويل ماكرون "على الأرجح الشخص الوحيد... الذي يمكنه أن يقودهم خلال هذه الأزمة".

في الواقع، فاز رئيس الوزراء المجري ماريان أوربان للتو بإعادة انتخابه - وولاية رابعة على التوالي - بهامش جيد، حيث حصل ائتلافه على حوالي 53 بالمئة من الأصوات مقارنة مع حوالي 34 بالمئة لائتلاف المعارضة. في اليوم نفسه، أعاد الناخبون في صربيا انتخاب رئيس شعبوي مؤيد بشدة لبوتين بأغلبية ساحقة.

في فرنسا، حيث من المقرر إجراء الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في 10 نيسان/ أبريل، تشير استطلاعات الرأي إلى أن تقدم ماكرون بدأ يتلاشى، وأن لوبان تقدمت بشكل كبير.

اقرأ أيضا: NYT: الزعماء الشعبويون في أوروبا الشرقية يفقدون شعبيتهم

ليس الأمر أن تصرفات روسيا في أوكرانيا تحظى بشعبية، لكنها لا تهيمن على نظرة الناس للعالم. لم تتضرر سمعة السياسيين الموالين لروسيا من الحرب كما توقع الكثيرون. بعد أن شعر بالإحباط من تقرب الزعيم المجري لبوتين، قام فولوديمير زيلينسكي بمغامرة وشجب بالفعل لأوربان، واصفا إياه بأنه "الوحيد في أوروبا الذي يدعم بوتين علانية"، وحتى ذلك لم ينجح [في إفقاد أوربان شعبيته].

في الولايات المتحدة، يرى المرء قوى مماثلة تعمل، رغم أنها ليست بالقوة نفسها. في الأسابيع الأولى من الحرب، بدا أن الحزب الجمهوري قد عاد إلى تشدده التاريخي في السياسة الخارجية. العديد من الحرس الأكبر سنا مناهضون بشدة لبوتين ومؤيدون لأوكرانيا.

لكن هذا لا يصف موقف الرجل الذي لا يزال الزعيم الأكثر شعبية في الحزب، دونالد ترامب، الذي أشاد ببوتين منذ الغزو. مذيع فوكس نيوز الأعلى تصنيفا، تاكر كارلسون، الذي أعلن منذ أكثر من عامين أنه يقف إلى جانب روسيا في معركتها ضد أوكرانيا، لجأ مؤخرا إلى تكرار دعاية روسية حول مختبرات الأسلحة البيولوجية المزعومة التي ترعاها الولايات المتحدة في أوكرانيا.

من الجدير بالذكر أن هناك بعض العوامل المخففة. لقد تلاعب أوربان بالديمقراطية المجرية بطرق تمنحه مزايا هيكلية. في عام 2010، انتقل لمنح الجنسية لـ 2.4 مليون من الهنغاريين الذين يعيشون في الخارج، وصور نفسه على أنه المدافع الوحيد عن حقوقهم، مما أكسبه دعما هائلا من هؤلاء الناخبين الجدد. وقام بسحق وسائل الإعلام المستقلة. تروج الحكومة بنشاط لأوربان، حيث ترسل ملصقات ممولة من القطاع العام تحمل صورته. أدت هذه الأنواع من الممارسات، إلى قيام منظمة فريدوم هاوس بوصف المجر على أنها الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي "الحرة جزئيا".

ومع ذلك، فإن الشعبوية اليمينية في المجر وأماكن أخرى تحظى بشعبية حقيقية. وبينما استفادت لوبان من ارتفاع التضخم، وانتقدت حكومة ماكرون لارتفاع الأسعار بجميع أنواعه، فإن جاذبيتها الأساسية تأتي من قوميتها الثقافية القوية. أوربان ولوبان وآخرون من اليمين ينتقدون باستمرار المهاجرين والتعددية الثقافية وحقوق مجتمع المثليين و"الصحوة"، وهو مصطلح جديد ظهر في فرنسا [وهو توجه ينادي بالعدالة الاجتماعية].

في الوقت ذاته، نبذ هؤلاء القادة جانبا الكثير من اقتصاديات السوق الحرة لليمين القديم. شجبت لوبان العديد من إصلاحات ماكرون النيوليبرالية، وتبنت سياسات الدولة القديمة لليسار الفرنسي مثل 35 ساعة عمل أسبوعيا والتقاعد المبكر. لقد تكهنت علانية بأنها قد تجلب أعضاء من اليسار يتفقون مع أفكارها حول الحماية الاقتصادية والسياسة الصناعية. لطالما مارس أوربان نوعا من الدولة الشعبوية التي توزع إعانات حكومية سخية على الجماعات التي يفضلها حزبه.

في أمريكا، يقضي كارلسون القليل من الوقت في حرب أوكرانيا، ويركز برنامجه بدلا من ذلك على مزيج يومي من الغضب تجاه السياسة المنادية بالعدالة الاجتماعية وثقافة الإلغاء. كما يفعل الجمهوريون البارزون مثل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس الشيء نفسه. 

صحيح أن هذه الأفكار لا تروق إلا لجزء من الناخبين - خاصة أولئك الأكبر سنا والأكثر ريفية والأقل تعليما، ولكن يجب أن يكون واضحا الآن، أن هؤلاء الناخبين عدد كبير ومتحمسون بما يكفي للفوز بالانتخابات - على جانبي المحيط الأطلسي.